Блог Кассы

Яндекс.Платежка: простой приём для маленькой компании

6 июля, 10:00

В Яндекс.Деньгах появился новый сервис для компаний с небольшим оборотом: Яндекс.Платёжка. С его помощью вы сможете принимать безналичную оплату в интернете без договора и разработки — просто добавив на свой сайт код Яндекс.Платёжки. 

Как работает Яндекс.Платёжка

Яндекс.Платёжка — это форма для получения платежей на банковские реквизиты юрлица. Покупатели смогут безопасно платить у вас сайте двумя способами: банковской картой или из кошелька в Яндекс.Деньгах. 

После каждой оплаты мы будет отправлять уведомление на ваш e-mail. Деньги поступят на ваш расчётный счёт в банке в течение 1-3 дней, это стандартный срок обработки банковской платёжки. 

Как добавить Яндекс.Платёжку на сайт

С помощью онлайн-конструктора соберите свою форму: добавьте товары или услуги (максимум 5 в одной форме) с ценами, банковские реквизиты своего юрлица,  e-mail для уведомлений и адрес сайта, на котором будете использовать форму. После автоматической проверки сайта вы получите счёт на оплату и код для вставки Яндекс.Платёжки на сайт. 

Форма заработает после того, как вы оплатите полученный счёт. Лицензионный платёж 3000 рублей покрывает всё время использования сервиса для одного юрлица. После оплаты вы можете создавать новые формы с вашими реквизитами, и использовать их на любом сайте вашей компании. Общий оборот через Яндекс.Платёжку (сколько бы форм вы ни использовали) не может превышать 100 000 рублей или 100 переводов. 

Если вам понравится принимать оплату в интернете с Яндекс.Платежкой, или вы уже продаете больше, чем позволяют её лимиты — подключите Яндекс.Кассу для полноценного опыта онлайн-платежей.

127 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Тюнинг-Софт
6 июля, 10:19
А че с кассой, 154 кассу тоже нужно оплатить + 3000р?
Тюнинг-Софт,
про то, почему касса не нужна, ниже отвечаем: https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka/595dfb091b37b90027fcf8e8
Обновлено 7 июля, 15:42
Только что им звонил, говорят, что при такой оплате касса не нужна. Оплата напрямую на расчетный счет приходит.
Тюнинг-Софт
6 июля, 19:44
imellerud,
вообще черт пойми, то говорят, раз форма оплаты на сайте есть, нужна касса, без разницы, на каком сервисе клиент сделает оплату, ведь форма оплаты у меня на сайте, я должен печатать чек и отчитаться в налоговую,  а тут оказывается до 100 К и так сойдет, не нужна касса, а вот после 100К нужна)))
Тюнинг-Софт,
Согласен. Странно что Яндекс не может дать четкого ответа и пишет что все на свой страх и риск, при этом имея штат юристов))).
Сегодня в налоговой снимал старую кассу с учета, задал вопрос инспектору про платеж физлица по счету на расчетный счет. Инспектор утверждал, что чек не нужен. Ключевая фраза "оплата на рассчетный счет". И не важно как заплатил физик - через операциониста в банке или через приложение на смартфоне. Он платит по реквизитам продавца, вводя при этом данные.
Чек нужен только при наличных и эквайринге.
Для себя сделал вывод, что Яндекс платежка и подобные сервисы просто упрощают жизнь покупателю, чтобы он не вводил реквизиты, ну и продавцам, присылая уведомление.
Понимаю, что устный ответ инспектора ничего не значит, но хоть какое-то мнение услышал напрямую от налоговой.
Обновлено 6 июля, 20:08
Тюнинг-Софт,
Ну так деньги-то уже с вас состригли))) Что и требовалось доказать) Своей головой нужно думать) Наварились на одном, теперь будут на другом. Браво, Яндекс Касса!
Комментарий удалён
Тюнинг-Софт,
Себе состреги, раз уж мы на ты.
Я с самого начала говорил, что законодатель ничего не ужесточал, а наоборот дал возможность использовать ЭСП по договору с оператором. Хочешь заключай договор об использовании эсп, хочешь нет. Но люди по своей природе жадные и решили подзаработать на юридической безграмотности народа.
Маша
Сотрудник Яндекса7 июля, 21:46
imellerud,
 
>>Странно что Яндекс не может дать четкого ответа и пишет что все на свой страх и риск, при этом имея штат юристов))).



Мы не один раз отвечали в комментариях с правовой оценкой юристов Яндекс.Денег: по закону ККТ не требуется https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka/595dfb091b37b90027fcf8e8


Более "четкий" ответ в вопросах правоприменения в РФ может дать Верховный суд. 
valeriy.deryabin
6 июля, 10:25
100 000 рублей - что-то совсем маленький лимит даже для малого бизнеса, да еще и разовый. Исчерпав лимит, дальше уже этим сервисом не получится пользоваться - подключайся к Яндекс.Кассе, а соответственно и покупай онлайн-кассу со всеми вытекающими. Возможно установить этот лимит на какой-то период? На квартал, например.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса6 июля, 10:42
valeriy.deryabin,
через год после первого платежа лимит обнулится и его можно будет использовать заново.
Обновлено 6 июля, 10:42
valeriy.deryabin
6 июля, 10:45
Яндекс.Деньги,
спасибо за разъяснения. Хорошо бы это прописать и в условиях сервиса.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса6 июля, 15:30
valeriy.deryabin,
в условиях это есть :) https://money.yandex.ru/page?id=526794
Обновлено 6 июля, 15:30
valeriy.deryabin
6 июля, 11:25
Яндекс.Деньги,
спасибо!
valeriy.deryabin
6 июля, 15:45
Яндекс.Деньги,
какая-то ошибка. Форма заблокировала средства на карте и платеж не прошел. Я вам написал на fastpay_support@yamoney.ru. Пожалуйста, проверьте.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса7 июля, 15:49
valeriy.deryabin,
знаем, что коллеги вам уже ответили в письме.
Обновлено 7 июля, 15:49
valeriy.deryabin
11 июля, 02:27
Яндекс.Деньги,
добрый день. 6 июля оплатил 3000 рублей. До сих пор не пришло никакого уведомления от вас и не могу принимать платежи через форму.
valeriy.deryabin
11 июля, 03:30
Яндекс.Деньги,
вопрос снимается. Платежные формы заработали. Только уведомления о получении 3000 рублей я так и не получил.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса11 июля, 16:18
valeriy.deryabin,
если платеж был — информация о платеже должна была поступить на email магазина, письма не было?
valeriy.deryabin
11 июля, 17:40
Яндекс.Деньги,
да, письма не было. напишу я лучше сотруднику техподдержки, с кем уже общаюсь.
erudit-2-pansion
6 июля, 10:27
100000 лимит это в месяц?
Касса нужна при такой оплате?
erudit-2-pansion,
Судя по всему на 1 год. Исчерпал за 2 месяца, остальные 10 месяцев не принимаешь))))
schoolioneri
6 июля, 10:35
imellerud,
На сколько я понял за каждые 100000 нужно заплатить лицензионный платёж 3000.
schoolioneri,
И заплатить 3000 тоже, но лимит как я понял на год. 
valeriy.deryabin
6 июля, 10:53
schoolioneri,
раньше была комиссия с плательщиков 3%. Сейчас ее просто переложили на получателя. Так что по деньгам особо ничего не поменялось. Даже удобнее стало, что покупателя не напрягаешь лишними цифрами. Вот лимит не радует. Чем сумма в 100 т.п. объясняется? В моем магазине за год примерно 120 т.р. через Яндекс принимаю. Получается, что-то еще придумывать придется.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса6 июля, 10:44
erudit-2-pansion,
через год после первого платежа лимит обнулится и его можно будет использовать заново. Платёж в 3000 надо будет так же оплатить заново.
Яндекс.Деньги,
А чем обоснован данный лимит? И почему именно 100 тыс., 100 платежей, почему 1 год?
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса6 июля, 12:13
imellerud,
примерно такое количество платежей, по нашей оценке, небольшой магазин может принять в течение года. Если оборот больше — есть Яндекс.Касса: https://kassa.yandex.ru.
Яндекс.Деньги,
Вы считаете, что 100 000 рублей - это охренеть какой оборот, чтобы покупать кассу за 40 000?
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса7 июля, 15:44
paveldvlip,
вот тут: https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka/595dfb091b37b90027fcf8e8 комментарий наших юристов про кассу.
Посмотрите решение NextPay, лимитов там нет, а смысл тот же.
vrvd,
NextPay изначально вызывал сомнения в плане законности таких операций, но раз Яндекс Касса сделала то же самое, вероятность законности увеличилась)
Будем пробовать NextPay.
valeriy.deryabin
6 июля, 10:48
vrvd,
у них технически чуть сложнее. Ну и Яндекс контора более солидная. А вообще, альтернативы есть: платежные страницы у Альфабанка, Сбербанка и других банков, онлайн-оплата счетов, сформированных в МоемДеле. И тоже без лимитов.
valeriy.deryabin,
Подскажите где найти информацию о платежных страницах альфа банка и сбербанка?
valeriy.deryabin,
контора то солидная, но ограничение в 100000 это смех))) Все у кого оборот больше добро пожаловать в обновленный 54ФЗ с кассовым аппаратом)
valeriy.deryabin
6 июля, 11:24
Nyusya07,
Альфабанк: https://alfabank.ru/sme/client/eqlite/
У Сбербанка что-то не могу найти, где видел.


dmitri-starosta
6 июля, 12:02
Nyusya07,
У Альфа-банка нужно открывать счет.
schoolioneri
6 июля, 14:13
valeriy.deryabin,
У Альфа-банка касса не нужна при платежке через эту форму?
Обновлено 6 июля, 14:13
valeriy.deryabin
6 июля, 15:06
schoolioneri,
я думаю, что нет.
schoolioneri,
Похоже, что ККТ у альфа-банка нужна. Они пишут, что это эквайринг и, судя по отсутствию уточнений, комиссия берётся с вас.
valeriy.deryabin
8 июля, 10:48
survtur,
я им написал запрос. Ответа пока не получил.
itamoevxfddwwnxnx12454
6 июля, 10:52
Ничего не понял. В чем отличие от платежа через ЯК? Кроме лимитов и прочей мишуры? Чувствую нашли какую-то лазейку чтобы обойти дебилизм с 54-ФЗ. Зачем ограничения? Комиссия получается теже 3% что и у ЯК.
valeriy.deryabin
6 июля, 10:55
itamoevxfddwwnxnx12454,
это безналичный платеж, который не попадает под действие 54-ФЗ.
ограничения нужны, чтобы те у кого оборот больше подключались к яндекс.кассе со всеми вытекающими в виде ККТ онлайн.
Маша
Сотрудник Яндекса7 июля, 21:50
itamoevxfddwwnxnx12454,
основное отличие в том, что вставить форму и начать принимать платежи можно очень просто и быстро: без интеграции и договора с Яндекс.Кассой. 
Вопрос к Яндекс.Деньгам: почему в данном случае не нужна ККТ? 
Ведь производится платёж с применением электронных платёжных систем. Какими именно нормативно-правовыми актами вы это можете обосновать? 
Случай безналичных расчётов предполагает, что перевод происходит со счёта на счёт. А вы данном случае счёта то у покупателя нет. И используется электронная платёжная система...
valeriy.deryabin
6 июля, 11:36
HanEV,
безналичный перевод может быть и без открытия счета. То есть если физлицо приходит в отделение какого-либо банка и делает вам перевод по реквизитам, это безналичный платеж.



В нашем случае с платежной формой это не ЭСП, так как ЭСП - это когда есть договор. Вот работа с Яндекс.Кассой - это ЭСП, так как есть договор с Яндекс.Кассой. Здесь же ни у кого договора с Яндексом нет. Ни у получателя, ни у плательщика.



Но на самом деле, в законах с этим моментом дыра. И юристы, и органы власти расходятся во мнении, нужно ли применять ККМ при оплате физлицом по безналу. В законах однозначно и простым языком это не прописано.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса12 июля, 12:07
HanEV,
Комментарий наших юристов:


54-ФЗ предусматривает выдачу чека при осуществлении расчетов в офлайне и онлайне. Под «расчетами» закон понимает прием или выплату денежных средств с использованием наличных или электронных денег. Электронные квитанции Яндекс.Платежки, по сути, являются переводом без открытия счета, даже если магазин и клиент используют онлайн-банкинг. При отсутствии договорных отношений магазин-получатель узнает о переводе только в момент поступления денежных средств на его расчетный счет. На наш взгляд, 54-ФЗ не подразумевает обязательную фискализацию в подобном случае. При этом к разным магазинам и видам бизнеса могут быть применены разные требования Федеральной Налоговой Службы. Решение о применении или отказе от ККТ магазины принимают самостоятельно, учитывая все риски.
Обновлено 12 июля, 12:07
Яндекс.Деньги,
 "При отсутствии договорных отношений магазин-получатель узнает о переводе только в момент поступления денежных средств на его расчетный счет" — вот этот момент меня всегда смешит. Точно также можно «настроить» даже при настроенной яндекс.кассе и даже при эквайринге, чтобя я не мог узнать о поступлении средств в момент оплаты клиентом, а узнавал потом.


Если вы сознательно выбираете вариант оплаты на р/с, то вы сознательно избегаете информации о том, что клиент оплатил. Ведь при желании, вы всегда можете узнать об оплате.


Соответственно, настройте себе я.кассу так, чтобы вы не узнавали об оплате в момент оплаты и всё, касса не нужна. (Ну, по вашему обоснованию так получается). Ведь в той же платёжке у вас всё именно так работает. Получатель же узнаёт о платеже сначала из письма, а потом только деньги поступают на счёт.



Почему всю кассу так не настроить?
Обновлено 12 июля, 15:03
Комментарий удалён
dhiany,
может быть вы им не совсем правильно вопрос задали, налоговой я имею в виду... Это вариант оплаты через банк на расчетный счет, т.е. когда вы распечатали клиенту счет например и он с ним пошел в банк и сделал перевод вам на расчетный счет. Т.е. деньги наличные клиент передал банку, банк и должен ему выдавать необходимые документы (кстати по закону банки от ККТ освобождены), а уже банк перевел вам на счет эти деньги в безналичном виде. Причем вы не знаете когда клиент будет оплачивать этот счет и будет ли вообще оплачивать. И даже после оплаты такой платеж идет несколько дней, а значит как вы можете выдать кассовый чек клиенту? Если не знаете когда будет оплата и будет ли вообще? Это лазейка о которой законодатели забыли сочиняя новый закон. Яндекс не растерялся и тоже выкатил такое решение, но с ограничением в 100000, чтобы не терять мелких клиентов, а все у кого больше обороты, подключали ядекс.кассу с ККТ
При обороте 100к в год, не выгодно открывать ИП об этом похоже никто не подумал?) Отчисления в ФНС, страховую, за ККТ, и прочие расходы на поддержание расчетного счета никто не отменял, и смысл теряется...
valeriy.deryabin
6 июля, 11:38
hikishop,
это только через Интернет оплаты 100к. А ведь еще есть оплата наложенным платежом через курьерские компании, оплата на расчетный счет по реквизитам. Так что обычно оборот больше.
Тюнинг-Софт
6 июля, 19:53
hikishop,
согласен, да даже за 300К не выгодно работать, возни со всякими кассами, законами, судами, налогами, отчетностями, бухгалтериями, комиссиями, счетами, проблемами с платежами и т.д. больше, чем работы и дохода, просто  вынос мозга, а сколько психов, шиз и стукачей, это вообще пипец какой-то, экономика себя изжила, последняя стадия наверно и труп.
Маша
Сотрудник Яндекса7 июля, 21:53
hikishop,
думали :) Яндекс.Платёжка не то чтобы постоянное решение для полноценного растущего онлайн-бизнеса. Это такой мгновенный инструмент, который вставили — и полетели (пока считаете, пока интегрируетесь, пока то да сё).
valeriy.deryabin
8 июля, 03:12
Маша,
ну не такой уж и мгновенный. Я лицензионный платеж отправил в четверг. Вы его еще, видимо, получили, но не обработали. Думаю, не раньше понедельника смогу воспользоваться Платежкой.
Коллеги из Яндекс.Деньги, не подскажите.
А что теперь с платежной формой Fastpay, по которой мы до сегодняшнего момента принимаем платежи? И чем она отличается  от Яндекс.Платежки?
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса6 июля, 14:04
zetgarry,
вы можете продолжать пользоваться старой формой, но если с формой возникнут проблемы, придется собрать ее заново, на новых условиях.
 Отличие в комиссии — на FastPay комиссию платят ваши клиенты, у Яндекс.Платежки комиссии нет, только разовый платёж.
Яндекс.Деньги,
Главные отличия в размере принимаемой суммы !!! Вы зачем-то ее в новом сервисе ограничили 100 000 руб/год., в отличии от Fastpay у которой таких ограничений не было (((
Скажите, кто уже пользуется новым аппаратом МодульКасса? Как вам аппарат? Собран хорошо, функционал без глюков? В интернете не нашел ни отзывов ни обзоров про него. Все почему то пиарят Эвотор, но он какой то громоздкий и неуклюжий, да и интернет платежи не принимает. А вот МодульКасса приглянулась. Только не пойму зачем нужно к их тарифному плану подключаться за 560 или за 1090 рублей, когда у меня и так к примеру будет подключена Я.касса, которая собирает комиссию с платежей...
Маша
Сотрудник Яндекса6 июля, 19:33
s-urbanas,
подробнее об использовании ККТ с Яндекс.Кассой мы обсуждаем в другом посте: https://kassa.yandex.ru/blog/lk54fz
s-urbanas,
Пользуюсь МодульКассой с конца июня, был только один сбой за всё время, но быстро исправили. К их тарифному плану не нужно подключаться, нужно платить за приложение - да и то в первый раз через полгода. Приложение не заменяет Яндекс.Кассу, это программа, которая обеспечивает функционал кассы (от первоначальной фискализации, открытия-закрытия смен, проведения оплат и возвратов вручную и т.п., плюс контроль всего этого через онлайн-сервис). 
Kasperoffskyy
6 июля, 20:28
Скажите пожалуйста, могут ли этим сервисом пользоваться не резиденты РФ? 
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса7 июля, 15:53
Kasperoffskyy,
нет, но нерезиденты могут подать заявку на подключение Яндекс.Кассы: https://kassa.yandex.ru.
Обновлено 7 июля, 15:53
Из выше прочитанного вытекает следующее противоречее.  Используя Яндекс Кассу выставляем счет на оплату клиенту и нет никакой гарантии, когда и во сколько будет оплачен этот счет и будет ли вообще оплачен, а если будет оплачен, банк, который обслуживает Яндекс, перечисляет деньги на ваш расчетник. Если убрать договор - получатся те же условия, что и в форме до 100к. 


Для Яндекса - 100к это не туда не сюда, реально хотя бы еще полтос докиньте и эту форму будут многие юзать. Государству тоже стоило бы прописать лимиты, потому что ккт до 100к вообще не вариант, одни расходы.  Почему тот же пенсионник с превышения 300к берет 1% ? Наверно же просчитали. Понятно резерв казны пуст и нужно наполнять,но не такими же методами.


Банки по реквизитам могут проводить, НКО делает вид, что не может, но как оказалась может, только не хочет) Результат эта форма оплаты.


Еще очень больная проблема с ККТ и ЭСП. Представим, что оборот у интернет-магазина за год 1 000 000 руб через ЯК. Что делать тем, кто на УСН сидит, если в налоговую нужно отчитываться по сумме чеков, а ЯК перед зачислением на счет снимает свою комиссию.  При огромном обороте хрен ладу дашь в бухгалтерии. Это один важных факторов, который добавляет головняка.  Яндексу проще счет на оплату выставлять после оказанных услуг.
stascer,

> Понятно резерв казны пуст и нужно наполнять,но не такими же методами.
Почитайте историю России... и вы поймёте, что ещё и не такими методами можно...
valeriy.deryabin
7 июля, 04:03
stascer,
>>>Банки по реквизитам могут проводить, НКО делает вид, что не может, но как оказалась может, только не хочет) Результат эта форма оплаты.


Почему же не может? В Яндекс.Деньгах есть вариант оплаты по реквизитам, даже с автозаполнением - вводишь ИНН продавца и все реквизиты подставляются автоматом. Лимитов нет - только покупатель сам должен ручками сделать платеж.
https://money.yandex.ru/receipt?_openstat=catalogue;popular;receipt
valeriy.deryabin
7 июля, 04:09
stascer,
>>>Что делать тем, кто на УСН сидит, если в налоговую нужно отчитываться по сумме чеков, а ЯК перед зачислением на счет снимает свою комиссию.


А в чем проблема? Доходом считается сумма, полученная от покупателя, вне зависимости от того, сколько потом вам упало на счет за минусом комиссий. Это уже давно проясненный вопрос. Аналогично обстоит дело с отправкой заказов через курьерскую компанию наложенным платежом - доходом является вся сумма, полученная курьером от покупателя, даже если курьерская служба удерживает свой процен и на расчетный счет вы получаете меньше. Если вы на УСН "Доходы", то с суммы дохода платите 6%. Если вы на УСН "Доходы минус расходы", то тогда комиссии платежной системы, комиссии курьерской компании вы проводите как расходы и платите 15% с разницы между доходами и расходами.
valeriy.deryabin,
То что платить с выставленной суммы всем давно ясно. У Вас идут операции, люди платят разными способами, разные суммы, на счет приходит сумма за вычетом комиссии, как все это считать? Запутаться можно. Если на счет падало первоначальная сумма, а потом вычитались услуги ЯК, то проще. По счету можно получить итог * 6% и все и не парить мозг расчетами.
valeriy.deryabin
7 июля, 10:32
stascer,
я считаю в момент оплаты покупателей. приходит уведомление на электронную почту, что покупатель расчитался с курьером или через платежную систему, я ставлю полученную сумму в доход по своим учетам. а что там и когда на расчетный счет придет - уже не важно для расчета налога 6%.
valeriy.deryabin,
Для среднего оборота интернет-магазина может еще и можно что-то просчитывать. Здесь больше проблема для онлайн-сервисов, когда этих платежей может быть много они разные и нужно быть роботом чтоб их обрабатывать и учитывать. Для УСН 6% это маразм. Для доходы-расходы тоже, нужно считать расходы и доказывать налоговой, что это Яндекс забирает часть денег. Пока не вижу решения толкового. Если оборот не очень большой, лучше работать как физ лицо и 13% платить, чем кучу налогов, расходы на банк, на ККТ и прочую фигню. 


Здесь напрашивается решение от Банков. Если у тебя есть рк в банке, банк предоставляет скрипт формы оплаты на твои реквизиты. Клиент вбивает данные в форму оплаты, выставляет себе счет на оплату через свой банк и оплачивает. Есть договор оферты по которому происходит взаимодействие сторон, ЭСП здесь нет. Деньги с банка клиента идут на расчетник продавца. Банк взымает комиссию за перевод. Все чисто и прозрачно. Закон не нарушается, банк получает свои проценты, на расчетнике чистые деньги для отчетности. Все довольны. Единственный минус, могут оплатить те, у кого есть карты. Если карты нет, только через банк по распечатанным реквизитам. 


Но это же никто не хочет делать. 
valeriy.deryabin
7 июля, 12:56
stascer,
при больших оборотах никто вручную и не обрабатывает такие вещи. настраивается синхронизация между сервисом и бухгалтерией.
Уважаемые Яндексы, для каких бизнесов вы изменили правила? При 100 тыс руб. оборота товарные ИМ имеют в лучшем случае 50% маржи - 50 тыс в год, если вычесть пенсионный и медстрах 28 тыс. руб. вашу комиссию 3000 руб. оплату счёта в банке 8400 руб, остаётся 10 600 руб. или 883 руб. в месяц. О каком бизнесе идёт речь? Поделитесь логикой ваших условий? Вам ведь отвечать за то, что вы делаете с людьми, неужели не понимаете?
valeriy.deryabin
7 июля, 04:12
suhajamojka,
у меня только 20% оборота через онлайн-оплату. Остальное - через курьерскую компанию. Так что проблем особо нет. Лимит, конечно, можно было бы и повысить. Придется как-то выкручиваться, постоянным покупателям можно иногда подсунуть счет на оплату через Яндекс.Деньги, они вряд ли расстроятся, что оплатили мне не на расчетный счет, а как физлицу.
valeriy.deryabin,
Здесь не платятся налоги, государство и сюда доберется. Кстати для физ лиц есть хороший сервис W1, там куча способов платежей и можно работать физлицам. Комиссия чуть ниже чем у ЯК.
valeriy.deryabin
7 июля, 10:35
stascer,
ничто не мешает платить налоги, полученные и на Яндекс.Деньги. Налоговая еще ни разу не задавала мне вопросы, почему у меня на счет пришла одна сумма за год, а налог я заплатил с большей суммы. Вот будет наоборот, будут вопросы.
valeriy.deryabin,
мы то всегда найдём выход) Я не понимаю Яндекс, почему они пилят сук на котором сидят и отказываются от заработка?
Маша
Сотрудник Яндекса7 июля, 21:56
suhajamojka,
Яндекс.Платежка это не альтернатива Яндекс.Кассе. Это быстрое решение для начинающих. 
Маша,
Такую бы платежку, но что бы со счета мобильного телефона можно было бы оплатить, без комиссии для покупателя. Много людей не рискуют вводить данные своей карты в интернете,  Евросеть и Связной тоже не в каждой деревне есть. 
Обновлено 7 июля, 23:10
Маша,
это не аргумент. Для того, чтобы начинающему заработать 40 тыс. для запуска(по 54-ФЗ)  работы с Яндекс Кассой, 100 тыс оборота недостаточно.
Я же говорил о малых ИМ с оборотом до 500 тыс., для них работа с Яндекс Кассой просто закрылась, а Яндекс Платёжка не решает проблем. Вы их сами толкаете на работу через альтернативные Яндексу варианты - курьерами, почтовую наложку или вообще леваком, фактически уменьшая свои доходы. Логика ваших действий не понятна.
Решение прям для самых-самых начинающих. Лучше так, чем никак - и на том спасибо Яндексу и другим провайдерам похожих решений. Но лимит действительно на самой низкой планке. По субъективным ощущениям на год он должен быть не меньше 400 000 руб.
turnado.net,
По телику говорят, что мы помогаем малому бизнесу, а сами его душат по-тихому. Мне кажется еще куча решений появится к 1 июлю 18 года. Все слишком сыро и на коленках собиралось.
stascer,
Они и помогают. Вот убрали необходимость выдавать чек при оплаче пластиковой картой. Но некоторые личности решили подзаработать на всеобщей юридической безграмотности и перевернули всё с ног на голову.
valeriy.deryabin
7 июля, 14:10
paveldvlip,
похоже, что у вас нет Интернет-магазина :)
А в какой момент продавец будет узнавать, что прошла оплата? только когда деньги на счет придут? или API предусмотрено?
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса11 июля, 16:16
Bostich,
платеж придет в течение 3х дней , но информация о платеже поступит на email магазина в день платежа. 
admin@mellerud.su
13 июля, 09:41
Яндекс.Деньги,
Подключил, клиент оплатил, уведомление нам не пришло. Позвонил в Яндекс, никто ничего сказать не может. Говорят пишите письмо.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса13 июля, 14:33
admin@mellerud.su,
с письмами были технические проблемы, уже работаем над этим, скоро всё будет ;)
lukanova.mila
10 июля, 14:02
Когда приходили переводы ни знала как и что делать ни чего ни получила а сейчас уже ни чего ни приходит.по этому ни чего ни скажу.
lukanova.mila,
Жалко ваших клиентов....
Упростите продукт еще больше = 3000 руб. от  100 000 руб.  это 3%. Сделайте комиссию 3% от суммы платежей с общим лимитом 100 000 руб., без предварительной оплаты 3000 руб. Например пришло 50 000 руб, Ваша комиссия 1500 руб. и т.д. Тогда бы я подключился не раздумывая , думаю очень много людей бы протестили! Для Вас же это почти одно и тоже! Вот какой продукт нужен !  
Обновлено 14 июля, 14:04
valeriy.deryabin
14 июля, 14:25
GrandCadeau,
так какая разница? Яндекс просто поставил порог, чтобы каждый встречный-поперечный как раньше этой формой не пользовался. Раньше эта форма как раз и работала так, как вы хотите. Еще в июне так было :)
valeriy.deryabin,
порог для чего? и какой сейчас пользуется этой формой?))
valeriy.deryabin
15 июля, 12:40
suhajamojka,
ну это вы спросите лучше у Яндекса, зачем они поставили порог своим лицензионным платежом 3000 рублей. Я планирую ими пользоваться. Вот только дождусь, что мой тестовый платеж нормально дойдет до расчетного счета.
Уточните, пожалуйста, при проведении платежей через эту новую форму, есть возможность настроить интеграцию с моим сайтом, чтобы сайт мгновенно узнавал о поступившем платеже? Так, как это сейчас настроено в яндекс.кассе. Или это решение работает только через уведомление по мэйлу? Если интеграции с моим сайтом нет, то для меня это бесполезно совершенно.
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса17 июля, 15:32
iquest.su,
не совсем понятно о какой интеграции речь. Информация о платеже приходит на email магазина после оплаты. Если хотите, как в Яндекс.Кассе, подключайте Яндекс.Кассу: https://kassa.yandex.ru ;)
Добрый день! 3000 руб - это разовый платеж за 100 переводов. Есть ли еще комиссии с организации? И есть ли комиссия у покупателя?
Яндекс.Деньги
Сотрудник Яндекса19 июля, 14:37
izumisto,
3000 заплатить надо 1 раз — перед началом использования сервиса. Комиссий нет.
valeriy.deryabin
20 июля, 11:04
Очень долго занимает процесс проверки формы. Сейчас по московскому времени рабочее время. Я час назад собрал платежную форму и до сих пор не получил подтверждения, что через нее можно получать деньги. Соответственно, клиент все это время ждет от меня ссылку на оплату.
Маша
Сотрудник Яндекса21 июля, 17:07
valeriy.deryabin,
через форму можно получать деньги после оплаты лиценизонного платежа. А результаты проверки и счёт на оплату — приходят на e-mail в течение получаса. Если по какой-то причине вы не получили e-mail — пожалуйста, напишите на fastpay_support@yamoney.ru  
valeriy.deryabin
21 июля, 17:21
Маша,
уведомление получил, но не в течение получаса, а спустя 2,5 часа. Напишу в саппорт...
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 апреля 2017 г. N 03-01-15/26324
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение и по вопросам применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее - Федеральный закон N 290-ФЗ) (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
Федеральным законом N 54-ФЗ не предусмотрено особых условий (исключений) в отношении применения ККТ для пользователя (продавца) при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты.
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.


--------------
5. Пользователи при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом, и применением устройств, подключенных к сети "Интернет" и обеспечивающих возможность дистанционного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом при осуществлении этих расчетов (далее - расчеты с использованием электронных средств платежа в сети "Интернет"), обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем (клиентом) до совершения расчетов. При этом кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе пользователем не печатается.





таким образом совершенно не важно как клиент проведёт оплату
налоговая хочет знать два момента 


1) существенные условия заключенного договора(сделки) до совершения расчетов.
2) факт исполнения обязательств по сделке  (когда не важно главное не позднее 5 дней после отчетного периода)


именно за эти два момента вся борьба и происходит
доказать наличие существенных условий в виртуальном пространстве не представляется возможным никак. И ваша мнимая сделка купли-продажи распадается тупо на две сделки дарения. А купля продажа недействительна и никаких обязательств и последствий по ней нет. Что либо доказать в суде нереально.


конечно это подорвет всю интернет торговлю на корню так как интернет магазины и площадки при отправке чека с существенными условиями сделки до совершения расчетов не нужны. Пришел тебе запрос по мылу отправил фискальный чек(оферту). У платежных посредников забирают функцию передачи денег при дарении. У них остается только чисто маркетинговая функция - реклама товара, витрины и т.д.


54-фз во всей своей полноте выкинет посредников при платеже. Есть у тебя мыло кинул ему договор-чек ... ждёшь оплаты.


как то так ...
Обновлено 23 июля, 01:07
valeriy.deryabin
23 июля, 04:42
p-na-t,
"не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме." Вот и все, что нужно знать о таких письмах.


"Не предусмотрено особых исключений...", но и не предусмотренно обязанности применять ККМ при безналичных расчетах. Если вкратце, то принимая деньги напрямую на расчетный счет, продавец не работает с наличными и не использует ЭСП. А использует или нет ЭСП полупатель при оплате - это уже личное дело покупателя. Продавец этого знать не может.



Но, к сожалению, наша Дума приняла, а Президент подписал изменения в закон 54-ФЗ в таком виде, что возникают разногласия в данном моменте. Хотя было много предложений на этапе разработки этих изменений прописать все просто и понятно. Да и вообще, это пример избыточного регулирования со стороны государства. Касса нужна только когда принимаются наличные. Во всех остальных случаях нет разумного объяснения, зачем применять кассу, любой довод можно легко опровергнуть.

О том, как принимали данный закон, можно посмотреть запись трансляции заседания Думы https://www.youtube.com/watch?v=f6YlhJsgsTc
В Думе единицы здравомыслящих людей, остальные как стадо просто голосуют, поверив на слово, когда им с трибуны говорят, что закон принимается в самом лучшем виде.
valeriy.deryabin
23 июля, 04:48
p-na-t,
даже внутри одного ведомства нет единого мнения. Вы привели письмо Минфина, из которого следует, что надо применять ККМ при безналичных расчетах. Есть другое письмо Минфина от 22.06.2017 № 03-01-15/39039, в котором говорится:
При этом вопрос о применении ККТ при оплате покупателем товаров посредством распоряжения (поручения) покупателя кредитной организации в настоящее время прорабатывается Минфином России.


Судя по этому письму, они сами ещё толком не знают нужна ли ККМ при оплате по квитанции (поручению) через банк напрямую на р/с. Они ещё только прорабатывают этот вопрос.
valeriy.deryabin,
я прекрасно понимаю о чем идет речь. так как часто бываю в судах. И в суде нереально доказать о каких там условиях договора договаривались на каком то там сайте который хостится в Японии например. Основание платежа в платежке вообще суд не интересует. Суд на него не смотрит.


Сейчас например Модуль.Касса присылает вам оферту типа с которой вы соглашаетесь типа и вам кассу продают. В этой оферте написано что она опубликована  на сайте организации. А на самом деле владелец сайта не организация, а частное лицо. И Оферта не имеет юридической силы. Опять вы тупо подарили денег модулькассе , а они тупо подарили вам устройство. Что вообще нонсонс ибо дарение между юриками запрещено. Сделка недействительная и законных оснований пользоваться модуль кассой у вас нет. все операции с таким ККТ незаконные будут при разборах в суде.


Именно поэтому и появилось в 54-ФЗ такой субъект как "Пользователи". Это посредники в расчетах (Яндекс, Банки, Евросеть и т.д.) они осуществляют расчеты (передачу оплаты клиентом товара пользователю(продавцу)). И именно до осуществления расчетов связанных с оплатой клиентом пользователю они должны обеспечить передачу чека с существенными условиями договора. Оплата клиентом будет подтверждать акцепт этих условий.


Ну это конечно не так просто для понимания теми кто в суда не был ни разу.


и именно поэтому "обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем (клиентом) до совершения расчетов." расчётОВ, а не расчетА.


Именно поэтому Яндекс в агонии придумывает сервисы такие как платежка и квитанция. У него отбирают функцию посредника в передаче денег.


И законность сервиса Яндекс.Касса под большим вопросом получается. Ведь ДО расчетов Яндекс не обеспечивает передачу чека клиенту.
Обновлено 23 июля, 13:00
valeriy.deryabin
23 июля, 13:18
p-na-t,
вы неправильно понимаете смысл этого предложения. Чек не нужно отправлять ДО совершения расчетов. В этом предложении (в его концовке) говорится о номере телефона или адресе электронной почты, которые покупатель УКАЗАЛ ДО совершения расчетов. То есть при оформлении заказа на сайте он сначала указал эти данные, а только потом произошел расчет. Сам же чек нужно выдать ПРИ осуществлении расчета, о чем написано в начале этого п.5.
valeriy.deryabin,
 в этом то вся и дурка 


между клиентом и пользователем нет расчетов ...  есть расчёт.
расчеты есть между ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ обеспечивающими оплату клиентом покупателю.


я же говорю без опыта в спорах понять нереально норму...



valeriy.deryabin
23 июля, 14:43
p-na-t,
расчет и расчеты это одно и то же. но вы правы, нет смысла спорить. надо дождаться реальных ситуаций и посмотреть, что будут говорить суды. ну и надеяться, что Думу распустят и новая примет данный закон в нормальном виде.
valeriy.deryabin
23 июля, 15:19
p-na-t,
но все же нет расчетов между пользователями. расчет - это прием денег за товары и услуги. то есть он между покупателем и компанией-продавцом, даже если есть какие-то посредники в виде платежных агрегаторов, банков, курьерской службы, почты... эти же посредники они сами ничего не покупают у продавца и ничего не продают конечному покупателю.



но и в этом понимании нет окончательной точки. это я так понимаю, а другие понимают по-другому. и все потому что очень много пробелов в законе, недоговорок, неточных трактовок.


так, например, действует положение (закон 103-ФЗ), что платежный агент должен использовать ккм и все сошлись во мнении, что продавец может не использовать ккм, если деньги принимает курьер курьерской компании, которая является платежным агентом, хотя в законе 54-ФЗ нигде это не написано, что продавец может не использовать ккм, если деньги приняла курьерская компания и пробила свой чек.



или, например, упоминается "уполномоченное лицо" - а кто это имеется ввиду? кассир? платежный агент? еще кто-то? догадайся сам, как говориться. и таких моментов мутных в законе полно. давно я не видел такого закона, в котором так много пробелов.


да и само слово "пользователь" вообще непонятно для чего использовали в этом законе. только путают людей. ведь большинство людей  под пользователем понимают человека, который сидит за компьютером и что-то там делает.
valeriy.deryabin,
Вы , как впрочем практически все после первого суда, делаете одну большую ошибку, думая что закон плохо написан. Уже давно научился с этим справляться ( есть правило - в законе все правильно, суд всегда прав) как только для вас выкристализуются эти две аксиомы, взгляд на право изменится, начнёте понимать "дух" закона, искать и находить лигику в нормах. Процесс не быстрый.


пользователь - организация или индивидуальный предприниматель, применяющие контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов;



думаю, его специально ввели что бы смешать с понятием "пользователи системы Интернет" к которым относится и Яндекс.


"уполномоченное лицо" - наделенное полномочиями. Уставом например. В единицу времени полномочия могут быть только у одного лица.


опять же если есть платежный агент, то может не печататься чек подтверждающий факт получения денег, а вот факт заключения сделки придется все же подтвердить чеком.


короче непонятка у всех не в том месте. Как только понять что чек ещё и  оферта все встанет на свои места . В 54-фз имено такая логика и заложено. Оно и правильно. У суда на оценке должно быть железобетонное доказательство существенных условий договора. Такое доказательство бесспорно (зарегистрированный акт) может исходить только от от других гос органов. Никакие виртуальные фантазии коммерческих организаций не прокатят по объективным причинам (например сайт тупо зареген на физика как в примере с Модуль.Кассой, и публичная оферта накрылась медным тазом).


расчет и расчеты это не одно и тоже 


1) очная. встреча клиент ->деньги->пользователь (1 правоотношение. расчет)
2) дистанционная. клиент ->деньги-> поср 1->деньги-> поср 2->деньги->пользователь ( 4 правоотношения, один расчет клиент->пользователь, три осуществления расчетов с участим посредников-пользователей) так вот чек должен быть передан до осуществления расчетов с участием пользователей.
valeriy.deryabin
24 июля, 03:40
p-na-t,
если что, то я пять лет в налоговых органах отработал, а потом главбухом в крупной организции, и еще некоторое время в Гаранте. так что явно вижу, что некоторые ваши выводы, они лишь ваши умозаключения. в законе этого не написано.
Обновлено 24 июля, 03:40
topsite-program
24 июля, 11:42
Да всё там просто в этом законе. Дух закона как раз в том, что он ничего не ужесточил, а, наоборот, дал больше свободы. Раньше никто не понимал, зачем нужно выдавать чек при оплате картой. Потому, что предыдущий закон принимался давно, когда карты только появились и все боялись ими платить. Поэтому и решили выдавать чек, как бы для успокоения покупателя. Сейчас это стало архаизмом и это решили убрать.


Поэтому и вместо наличных расчетов ввели просто термин расчеты и в том же законе ввели толкование, что расчеты - это наличные или электронные средства платежа. При ЭСП есть оператор (банк) и пользователь (продавец). А согласно 161-ФЗ между оператором и пользователем должен быть заключен "договор об использовании электронного средства платежа". В ГК РФ прописана свобода договора. Никто не может заставить тебя заключить договор. Договор - это ДОБРОВОЛЬНО!


Есть там и другие моменты. Например, что такое ЭСП? Это средство или способ, позволяющие передавать распоряжения о переводе денежных средств. И в 54-фз прописано, что ККТ применяется только если продавец производит расчет с использованием ЭСП. Заметьте, не покупатель, а продавец! А при продаже через сайт, расчет производится на интернет-сайте банка самим покупателем. Покупатель может отказаться платить, что и происходит по сто раз на дню. Сама форма, расположенная на сайте продавца - это просто предложение покупателю оплатить такую-то сумму. Форма на сайте продавца никак не может быть ЭСП т.к. она физически не может удостоверять и передвать распоряжения о переводе денежных средств.



Вы понимаете закон не с той позиции. Вы думаете, что законодатель что-то ужесточил, а на самом деле законодатель наоборот смягчил политику в этом отношении. В отношении наличных ничего не изменилось. А вот ЭСП - это дело добровольное. Хочешь выдавать чеки - заключай договор об использовании электронного средства платежа, устанавливай оборудование, которое позволяет передавать распоряжения о переводе денежных средств (например, терминал приема карт) и выдавай чеки. А не хочешь - не делай. Чек стал больше репутационной вещью.


Закон вам кажется таким мутным потому, что вы на него смотрите не с той стороны. Он просто предоставляет условия или возможность пробивать чеки при определенных условиях, которые нужно соблюсти. Остальное - не регулируется и на усмотрение продавца и банка, с которым он заключает договор на использование оборудования ЭСП, позволяющего продавцу снимать деньги со счета покупателя.


Обновлено 24 июля, 11:42
valeriy.deryabin
24 июля, 13:20
topsite-program,
"Хочешь выдавать чеки ... и выдавай чеки. А не хочешь - не делай." В смысле, не хочешь выдавать чеки - и не продавай ничего? Или как?
Вот смотрите, принимал я оплату на сайте через Яндекс.Кассу, деньги безналом падали на расчетный счет, с них начислялись и уплачивались налоги, с точки зрения налоговой я был белее белого, покупателя тоже все устраивало - если гипотетически были бы проблемы со мной как с продавцом, он легко бы доказал выписками, что это он оплачивал данный заказ. И вот с 1 июля я стал "теневой экономикой". А что теневого в моем бизнесе? Зачем мне еще иметь и какую-то железяку в виде фискального накопителя, платить за нее деньги, платить ОФД, тратиться на интеграцию? Что изменится для государства? Государство же налогов с меня меньше получит, так как я деньги потрачу на каких-то присосавшихся к этому делу дельцов в виде производителей ККМ и ОФД. Чем мне стало легче-то? Я прикрыл до лучших времен оплату через Яндекс.Кассу, так как моя прибыль с той части продаж, которая идет с онлайн-оплатой, меньше, чем затраты на соответствие закону 54-ФЗ. Покупателям стало неудобно, так как сейчас они какое-то время ждут от меня счет на оплату, вместо того, чтобы оплатить в момент оформления заказа. Им тоже легче не стало.
valeriy.deryabin
24 июля, 13:26
topsite-program,
на дворе 21 век, а нас тянут в прошлый век с этими железяками. Я в Китае специально обратил внимание на чеки, которые выбивают оффлайн магазины. Там вообще все гораздо проще, нет никакой информации, что чек тут же ушел в налоговую. Никто меня не спрашивал ни номера телефона, ни емейла. Когда покупаешь в Интернете, тоже никаких чеков не приходит. И это экономика №2 в мире. Страна, которая опережает Россию в плане е-коммерс лет на 10. В России же сами себе на уме. Как в традиционных отраслях тянется тенденция низкой производительности, так и во все сферы это расползается.
valeriy.deryabin,
"А что теневого в моем бизнесе?" 


я же писал 
на сайте валенки - 5 рэ.
оплатил 5 рэ.
а мне вообще ничего не дали ... по бухгалтерии провели "дарение 5 рэ" как быть ?


или вам нагляднее написать "пожертвование на борьбу Н 5 рэ"
а бухи написали  "получили дарение 5 рэ"


"некоторые ваши выводы, они лишь ваши умозаключения" ну конечно они же могут совпадать с вашими.
Вот если бы вы написали , что судья более 3 лет тогда бы я усомнился в своих выводах )))


утверждать наличие сделки без согласования существенных условий договора странно как то ... 





valeriy.deryabin
24 июля, 13:51
p-na-t,


"на сайте валенки - 5 рэ.
оплатил 5 рэ.
а мне вообще ничего не дали ... по бухгалтерии провели "дарение 5 рэ" как быть ?"
кто так делает??? я так не делал. почему же меня напрягают новыми порядками? для профилактики? это называется избыточное регулирование.



проблема в том, что те, кто работал в "серую" - принимали деньги на личные карточки, например, они так и будут продолжать это делать. вероятность, что какой-то сознательный покупатель будет возмущаться, что ему не прислали чек, абсолютно такая же, что и до новых порядков.
valeriy.deryabin,
тогда логично следующим шагом прикрыт перевод с карты на карту.
ponomarev.y.r
24 июля, 23:55
p-na-t,
кстати, а Яндекс.касса договор об использовании ЭСП с нами заключала? Или где то оферта есть?
Если бы НКО и банки сами отправляли данные в ОФД, было бы отлично. Даже ФН не нужен, банки же регулярно проверяются (в отличии от ОФД).

С точки зрения автоматизации, то что сейчас происходит - просто нонсенс
p-na-t,
"

я же писал
на сайте валенки - 5 рэ.
оплатил 5 рэ.
а мне вообще ничего не дали ... по бухгалтерии провели "дарение 5 рэ" как быть ?"
Такой бред. И чек от этого спасёт? Ради одного мошенника, всю страну априори считать мошенниками. Сажать сразу за все преступления, которые человек может совершить. Сразу, с рождения - в тюрьму. Идеальное общество!


Наверняка человек из налоговой. Их тут полно таких маразматиков. На бюджете сидят и сюда пишут. Выйдите в реальный мир, господа! И поработайте! Произведите какой-нибудь товар, ВВП поднимется...



Пара жалоб Яндекс Кассе и лавочку прикроют.


Так же можно и на базаре сделать. Взять деньги и бегоооом. Там-то скрыться в толпе легче чем в интернете, где в Яндекс Кассе обязательная верификация при подключении и все реквизиты известны.
paveldvlip,
Митингуйте в других местах ... 


я не из налоговой )  И на бюджете не сижу. Уголовная ответственность для юридических лиц не предусмотрена. Поэтому и сделка не купли продажи а две сделки дарения. Клиент вам денег, вы ему товар. И никаких обязательств. При очной продаже конечно сделка купли-продажи.
valeriy.deryabin
вчера, 14:03
p-na-t,
вы конкретный Интернет-магазин приведите, где есть это взаимное одаривание. Пока я только слышал это из уст Мосгорсуда по поводу торговли свечками в церкви.
valeriy.deryabin,
да любой берите 
например алиекспресс
valeriy.deryabin
вчера, 17:59
p-na-t,
ерунду говорите.
valeriy.deryabin
вчера, 06:28
Пожалуйста, увеличьте лимит до 300 тыс. руб. По моим подсчетам, это та сумма, при которой можно перейти на Яндекс.Кассу и маржа от продаж с онлайн-оплатой будет покрывать расходы на приобретение онлайн-кассы, на ее обслуживание. При этом даже в первые год-два при таких оборотах может не быть прибыли пока будет окупаться собственно касса.

Если обороты по продажам с онлайн-оплатой чуть больше 100 тыс.руб., то расходы на онлайн-кассу (а это около 40-50 тыс.руб. в первый год) вообще делают нерентальным прием оплаты через Яндекс.Кассу, а платежку уже использовать нельзя. Соответственно, клиенты, у которых оборот по продажам с онлайн-оплатой находится в диапазоне от 100 до 300 тыс.руб., они выскользают из рук Яндекса.
valeriy.deryabin,
На то и рассчитана была эта законодательная инициатива? Или нет?
paveldvlip,
меня тоже интересует природа суммы 100 000 ...
valeriy.deryabin
вчера, 13:56
paveldvlip,
при чем тут законодательная инициатива? речь о лимите Яндекс.Платежки
Unnaturalreality
вчера, 17:47
valeriy.deryabin,
 рынок интернет продаж растет с каждый годом. Это - сладкий пирог. Задача - убрать оттуда мелочь
valeriy.deryabin
вчера, 18:02
Unnaturalreality,
ааа... так это в принципе главная задача современной российской власти. Нужны богатые олигархи под ногтем и бедные бюджетники, которыми тоже можно крутить-вертеть. Ну еще какой-то круг частных компаний, на подсосе у госзаказа. Все остальное - малый бизнес, средний класс - это угроза.